抖振問題簡述

從理論角度，在一定意義上，由于滑動模態可以按需要設計， 而且系統的滑模運動與控制對象的參數變化和系統的外干擾無關，因此滑模變結構控制系統的魯棒性要比一般常規的連續系統強。然而，滑模變結構控制在本質上的不連續開關特性將會引起系統的抖振。對于一個理想的滑模變結構控制系統，假設“結構”切換的過程具有理想開關特性(即無時間和空間滯后)，系統狀態測量**無誤，控制量不受限制，則滑動模態總是降維的光滑運動而且漸近穩定于原點， 不會出現抖振。但是對于一個現實的滑模變結構控制系統，這些假設是不可能完全成立的。特別是對于離散系統的滑模變結構控制系統，都將會在光滑的滑動模態上疊加一個鋸齒形的軌跡。于是，在實際上，抖振是必定存在的，而且消除了抖振也就消除了變結構控制的抗攝動和抗擾動的能力， 因此，消除抖振是不可能的，只能在一定程度上削弱它到一定的范圍。抖振問題成為變結構控制在實際系統中應用的突出障礙。

產生原因

抖振產生的主要原因有：

（1）時間滯后開關。在切換面附近，由于開關的時間滯后，控制作用對狀態的準確變化被延遲一定的時間。因此時間滯后開關的作用將在光滑的滑動模態上疊加一個衰減的三角波。

（2）空間滯后開關 。開關的空間滯后作用相當于在狀態空間中存在一個狀態量變化的“死區”。因此，其結果是在光滑的滑模面上疊加了一個等幅波形。

（3）系統慣性的影響。由于任何的物理現實系統的能量不可能無限大，從而使系統的控制力不能無限大，這就必然使系統的加速度有限，因此系統的慣性總是存在的，于是，控制的切換必然伴有滯后。這種滯后造成的抖振與時間滯后開關造成的后果類同。系統慣性與時間滯后開關共同作用的結果將使衰減三角波的幅度增大。系統慣性與空間滯后開關共同作用時，如果抖振幅度大于空間滯后開關“死區”，則抖振主要呈衰減三角形波；如果抖振幅度小于或等于該“死區”時，則抖振呈等幅振蕩波形。

（4）系統時間純滯后和空間“死區”的影響。有許多控制系統本身存在時間純滯后及控制滯后，這些滯后往往比開關的時間及空間滯后大得多，從而會造成很大的抖振。如果處理不當，甚至引起整個系統的不穩定。

（5）狀態測量誤差對抖振的影響。狀態測量誤差主要是使切換面攝動，而且往往伴有隨機性。因此，抖振呈現不規則的衰減三角波；測量誤差越大，抖振的波幅也越大。

（6）時間離散滑模變結構控制系統的抖振。時間離散系統的滑動模態是一種“準滑模”，它的切換動作并不是正好發生在切換面上，而是發生在以原點為頂點的一個錐形體的表面上。因此，必然有衰減的抖振，而且錐形體越大，抖振幅度越強。該錐形體的大小與采樣周期有關。此外，采樣周期實質上也是一種時間滯后，同樣能造成抖振。

抖振的強弱與上述因素的大小有關，就實際意義而言，“相比之下，切換開關本身的時間及空間滯后對抖振的影響是小的（特別是采用計算機時，計算機的高速邏輯轉換以及高精度的數值運算使開關的時間及空間滯后實際上不存在），然而，開關的切換動作造成控制不連續性則是抖振發生的本質原因。

危害

（1） 對系統動態性能的影響，有可能破壞系統滑動模態的運行條件，從而系統出現超調過大、過渡過程增長、甚至出現不穩定狀態。

（2） 平衡點附近的抖振，將會使系統的靜態指標降低。

（3） 抖振的存在，對系統將會造成機械磨損，能耗增大。

（4） 高頻抖振還有可能激發系統固有振蕩源，對系統造成更大影響，甚至無法正常運行。

抖振的處理方法

1) 濾波方法。通過采用濾波器，對控制信號進行平滑濾波，是削減抖振的有效方法。

2) 消除干擾和不確定性的方法。在常規滑模控制中，往往需要很大的切換增益來消除外加干擾及不確定項，因此，外界干擾及不確定項是滑模控制中抖振的主要來源。利用觀測器來消除外界干擾及不確定性成為解決抖振問題研究的重點。

3) 遺傳算法優化方法。遺傳算法是建立在自然選擇和自然遺傳學機理基礎上的迭代自適應概率性搜索算法，在解決非線性問題時表現出很好的魯棒性、全局.優性、可并行性和..率，具有很高的優化性能。

4) 降低切換增益方法。由于抖振主要是由于控制器的不連續切換項造成，因此，減小切換項的增益，便可有效地抑制抖振。

5) 扇形區域法。